João Capela teve 3.7, um “bom mais”, pela arbitragem no Benfica-Sporting. Na nota atribuída pelo observador é dada razão ao árbitro em todos os lances polémicos para penalti que o Sporting reclamou. Se João Capela tivesse errado num lance susceptível de ser assinalada grande penalidade, a nota desceria para 2,5. Recorde-se que os árbitros são avaliados de 0 a 5, mais de 3,5 é considerado bom. Entre 4 e 4,5 é muito bom. Entre 4,5 e 5, é excelente. O 3,7 atribuído a João Capela pelo observador Luis Ferreira, é considerado um “bom mais”. Fonte: RR. VM - Como sabem não comentamos arbitragens, mas parece evidente que esta nota não traduz o que se passou no dérby. Sendo certo que cada português é uma espécie de especialista em arbitragens e analisou os lances polémicos (as alegadas 4 penalidades, o nº de faltas de Maxi, e as entradas de Luisão e Matic) à sua maneira, ficou claro que a prestação de Capela esteve muito longe de ser positiva, bem pelo contrário. No entanto, esta nota apenas reforça o peso dos observadores no contexto do futebol português: mais do que os árbitros acabam por ser as notas dos observadores e a maneira como ajudam na promoção de alguns e descida de outros que leva à descredibilização da classe e à própria corrupção. Posto isto. Será curioso ver a reacção de Bruno de Carvalho, ele que estranhamente teve uma atitude algo passiva no final do Benfica-Sporting.
Etiquetas: Benfica
