Decorridas que estão dez jornadas da Liga Zon-Sagres, é chegada a hora do Visão de Mercado eleger o melhor onze deste 1/3 de campeonato já disputado. Nota prévia: O que está em causa é o rendimento dos jogadores até ao momento, o impacto que tiveram nos respectivos clubes e na Liga, e não a qualidade dos mesmos. Por outro lado, como os leitores já se habituaram, formulamos tudo segundo critérios (próprios) muito apertados e como tal, apenas vamos considerar as prestações internas, e anunciar jogadores (por uma questão de justiça) que tenham sido titulares em 70% dos jogos da sua equipa no campeonato. Quer isto dizer, e sem surpresa, que elementos como Luisão, Kléber, Aimar, Jardel, Quim, Ola John, Rinaudo, NAC, Izmailov, entre muitos outros, estão automaticamente de fora.
O futebol não se resume a estatísticas e Vítor provou isso neste 1/3 de campeonato. Não tem o nº de golos de Tarantini nem as assistências de Moutinho, mas em termos de regularidade e qualidade nenhum 8/10 apresentou, até ao momento na I Liga, o nível exibicional do médio pacense. Com a sua técnica, transporte de bola e capacidade para construir jogo, tem sido o principal responsável pelo excelente campeonato do Paços de Ferreira. O toque de bola não engana, um jogador com classe, perigoso nas situações de bola parada, que foi quase sempre o melhor em campo nas 10 partidas da Liga Zon-Sagres em que esteve presente (mesmo contra o Braga e Benfica). Leva 2 golos e 3 assistências no campeonato, na época passada (talvez por ser a sua 1ª temporada na I Liga) não apresentou este nível, mas em 2012-13 tem sido sem dúvida um dos principais destaques, infelizmente para ele um jogador aos 23 anos em Portugal já é considerado velho, e como tal, os seus 28 vão fazer com que continue a passar despercebido. Tarantini com 4 golos (tem sido um dos pilares do excelente Rio Ave, actual 4º classificado da Liga com os mesmo pontos do 3º) e Moutinho (já leva 5 assistências, mas em termos de campeonato tem sido muito irregular, foram vários os jogos em que foi uma nulidade e que na 2ª parte deixou de contribuir, aliás VP já o substitui várias vezes, algo raro até esta época na carreira do médio, e claramente exibiu-se melhor até ao momento na LC, prestações que ignoramos por não considerarmos as competições europeias neste Ranking), completam o nosso pódio. Poderá ainda "dar o salto"? Como se explica esta sua boa época (é fácil jogar ao lado de André Leão e Luiz Carlos)? Qual o seu top3 no que diz respeito aos nº8/10 que mais se destacaram neste 1/3 de Liga Zon-Sagres 2012-13?
boa escolha e acho que ja merecia mais este jogador, tem vindo a fazer boas epocas ha muito tempo.
ResponderEliminarPunha-o no plantel do sporting para o ano eventualmente
Não foi a minha escolha, mas compreendo e aceito. Admito que não vi nenhum jogo do Paços este ano.
ResponderEliminarPara ter batido o Moutinho, Tarantini, Lucho e Enzo Pérez como o VM disse no Facebook é porque deve ter jogado bem.
Espero que no final da época a escolha recaía em alguém do Sporting: Elias, André Martins, Adrien ou João Mário, era sinal que tínhamos dado a volta à crise.
A minha escolha continua inequivocamente a ser Moutinho...assistencias e exibiçoes consistentes, joga e faz jogar...tambem admito que nao vi praticamente o paços este ano mas pronto...
ResponderEliminarcomo é que é possível? o Moutinho tem o maior número de assistências na liga, tem sido o mais regular a nível de exibições e tem sido fundamental em alguns jogos durante a época, exemplo porto x académica
ResponderEliminarBem sei que o objetivo não é concordar ou deixar de concordar, mas a verdade é que não estou de acordo. Moutinho, do qual nem sempre me mostrei apreciador, tem-se apresentado numa forma fantástica e, parece-me, bastante mais influente (e decisivo) do que aquilo que vem sendo habitual (as 6 assistências e a quantidade de oportunidades que tem criado são a melhor prova disso). Como referi à dias, considero que tem sido um dos 4 melhores da nossa liga até ao momento.
ResponderEliminarFiquei surpreendido com a escolha.
Quanto ao Vitor, não é novidade que se trata de um jogador muito bom e que tem sido influente na equipa do Paços, como é seu timbre.
Grande época. Merece o salto. Ele e André Leão.
ResponderEliminarPenafiel é um viveiro de médio centro, não?
ResponderEliminarVítor é um bom jogador para o Paços. Num clube grande não tinha lugar, podem tirar o cavalinho da chuva. Se Custódio, Rúben Amorim ou Rúben Micael não conseguiram lugar, não seriam Vítor ou André Leão que o fariam.
Nao acho que seja o melhor mas nao deixa de ser um bom jogador a realizar um bom campeonato. Compreendo e aceito esta escolha do VM
ResponderEliminarPois é, mas ser médio não é só fazer assistências. Para o Moutinho as fazer alguém tem que trabalhar para e por ele mais atrás ou ele pega na bola na defesa e faz a assistência mais à frente?
ResponderEliminarO Vitor é um jogador raçudo, com boa técnica mas que infelizmente já chegou tarde à Primeira Liga. Penso que tenha chegado a época passada vindo do Penafiel.
Claro que aos 28 anos não é velho, mas o problema não é esse. É ter pouca experiência de futebol ao mais alto nível e já não ter muito tempo para ele estar também ao mais alto nível.
Concordo em absoluto que se devam contratar jogadores experientes porque aos 28 ou 29 anos não são velhos, mas uma coisa é contratar um jogador de 28 ou 29 anos (como se faz em Itália) que já tem muita experiência de Primeira Liga e outra coisa é chegar aos 27 ou 28 anos à Primeira Liga e ainda ter ambições de dar um salto para um clube de maiores aspirações.
Os jogadores experientes e de nível médio também fazem falta aos melhores plantéis porque a época é longa e com muitas competições e os plantéis não podem ter só excelentes jogadores.
Penso que toda a gente tem que admitir que o Moutinho está a fazer uma grande temporada tanto no campeonato como na Champions...faz assistências, golos, joga bem, defende bem, corre muito, pressiona...já se viu a sua influencia no jogo do FCP, muitos portistas (como eu) diziam que preferiam perder Hulk a perder Moutinho...o Moutinho e o motor do jogo do FCP, mas tal como todos os jogadores, de vez em quando, acusa o desgaste...viu-se a diferença do nível habitual de jogo do FCP em Braga quando este não se apresentou na melhor forma...
ResponderEliminarPenso que merece a distinção de melhor médio (8/10) até agora. Mas também sei que o VM, apesar de ser imparcial nas suas análises, também nunca foi um grande apreciador das qualidades de Moutinho (não é uma crítica, é uma opinião, toda a gente tem direito a ela e penso que sempre apresentaram bem os vossos argumentos, apesar disso, não concordo com ela...respeito apenas) e penso que essa opinião algo vincada (quando têm que elogiar, elogiam, não está em causa o vosso profissionalismo e imaparcialidade, sou portista mas não acho que tenham essa opinião por ele ser do FCP obviamente...) prejudica um pouco a imagem do jogador nestes "prémios" ou atribuições do VM.
Vitor é bom mas não passa disso...conhecemos centenas de jogadores que foram "grandes" jogadores em clube pequenos, deram o salto e não deram em nada...ele tem 28 anos, apresenta um bom nível há alguns anos mas é no Paços de Ferreira...(não quero parecer maldoso)
Não quero que pensem que vos estou a criticar por não escolherem o Moutinho, respeito as vossas escolhas mas também posso admitir que a minha escolha não seja a mais imparcial possível, sempre adorei o Moutinho e para mim nunca joga mal mesmo quando não é decisivo...
Continuem o bom trabalho
Saudações
Moutinho é um grande jogador e não é isso que está em causa. O que esta em causa é o rendimento em função da equipa.
EliminarMoutinho esta em grande na champions mas no campeonato nos jogos pos-champions esta uns furos a baixo devido ao seu desgaste o que é perfeitamente normal. Tem apenas 5 assistências em 40 golos o que em comparação com o Vitor que já tem 2 golos e 3 assistências numa equipa como o Passos de Ferreira. Você como apenas vê os jogos do FC Porto pensa que Moutinho é indiscutível o que na realidade não acontece. Saudações desportivas
Não percebo a indignação sobre o Moutinho.
ResponderEliminarFez 5 assistências e depois? O Vítor tem 2 golos e 3 assistências, não vai dar ao mesmo? Aliás um golo devia valer por 3 assistências. E depois fazer 5 assistências num clube como o Porto que este ano já marcou 40 golos e tem avançados como o James e o Jackson é algum mérito?
Para mim surpresa é ele tar no top do VM porque o Lucho e o Enzo tem jogado muito melhor do que ele. O Lucho tem sido o elemento mais importante do meio campo do Porto, e o Enzo o pendulo do meio campo do Benfica.
Acho que a malta também tem ainda na memória a exibição do Moutinho contra as amadores do Zagreb e ainda por cima o VM tinha dito que n contavam as exibições das competições europeias.
Concordo plenamente com o top - 3, foi exactamente igual ao meu, apesar da ordem ter sido diferente.
ResponderEliminarVitor apareceu a época passada na 1ª liga, é um jogador inteligente e extremamente regular, acredito também que ainda vai marcar mais golos esta época, gosta de arriscar de longe, penso que é uma boa escolha e que merece esta distinção, tal como toda a equipa do Paços que está a fazer um excelente início de época.
Se fosse em Itália, este ainda ia emprestado para um grande até final da época.
ResponderEliminarConcordo com a escolha do Vitor e, com o top que referiram.
Apesar de não discordar, é uma nomeação ousada e ao contrário do que é costume, o VM segue a onda dos opinion-makers que quase endeusam este jogador durante os jogos do Paços, e na análise aos mesmos.
ResponderEliminarAcho que a questão que levantam no fim é pertinente: jogar em transição à frente de André Leão (este para mim é o elemento mais influente do Paços) e Luiz Carlos é propício a desempenhos mais vistosos.
Penso que não será uma escolha repetida até ao fim da época, mas para já merece claramente o destaque.
Vou ser sincero... não acompanhei os jogos do paços e como tal não posso formar opinião sobre o Vitor.
ResponderEliminarDestaco, por ser vilacondense e sócio do Rio Ave, e por acompanhar o tarantini desde que está no RAFC a enorme evolução a que assistimos esta época com o NES. è um jogador todo o Terreno que dá uma grande estabilidade quer defensivamente quer ofensivamente. Merece a distinção a par do João Moutinho e do Enzo Perez!
Não me choca a vossa escolha, apesar de colocar o Moutinho e o Tarantini à frente dele.
ResponderEliminarColoquei-o atrás do Tarantini no meu ranking, mas tive dúvidas. Escolhi o Tarantini pelo numero de golos e pelo grande golo que marcou ao Porto. Estão ambos em equipas que têm supreendido esta época....
ResponderEliminarCompletamente de acordo com a escolha do VM... seria a minha também.
ResponderEliminarJoga muito a bola, e foi varias vezes o melhor em campo até agora. realço o jogo com o gil vicente, em que esteve fortissimo nas transições ofensivas, especialmente quando recebia a bola no lado esquerdo do campo (ofensivo) e fazia diagonais partindo completamente a defesa. o resultado nao foi mais volumoso por falta de precisao e criterio dos seus companheiros!!
Ainda assim, acho que se houver pessoas inteligentes no futebol, ele podera dar um salto na carreira ainda. Há certas caracteristicas que nao sao tao afectadas pela idade, e exemplo disso sao o giggs e pirlo... portanto é perfeitamente possivel dar o salto e ainda ter algum reconhecimento.
Continuo a achar que o Moutinho merecia esta distinçao, mas respeito a opiniao do VM, sobretudo destacando um jogador de 28 anos que passou a primeira metade da carreira completamente despercebido, mas que ainda podera dar o salto na proxima epoca (ele e Andre Leao).
ResponderEliminarSr. Renato Teixeira,
ResponderEliminarO sr. ao tentar não ser faccioso, está a tornar-se ainda mais, pois tenta dar a opinião contraria com justificações que não entram nos criterios da VM... Daqui a pouco tb refere os jogos pela selecção do moutinho!?
O facto do Vitor não ser jogador de equipa grande, chegar tarde e fazer poucas assistências, não quer dizer que tenha feito um inicio de epoca pior que o j.moutinho, porque não o fez,! Se assim for o melhor avançado terá sempre de ser o que marcou mais golos, o melhor GR o que sofreu menos e por aí em diante o que não acontece...
Se quuiser pensar assim deixe de ver jogos e estude apenas as estatisticas no fim dos jogos...
O j. moutinho cm o Vm diz e bem é um jogador muito irregular não só contra o braga como noutros jogos, ao longo desta epoca!
Por outro lado, como refere no ultimo comentário, os jogos nas competições europeias não contam que quanto a mim foi onde o j.moutinho se destacou mais, logo repense e deixe o seu clubismo de fora...
Sinceramente, acho que é um problema da maioria dos adeptos do porto não conseguirem ver futebol, só os deles é que são bons...
Onde é que eu disse que o Vitor não fez um bom inicio de época? O seu 2º paragrafo não faz qualquer tipo de sentido nem vai sequer ao encontro do que eu disse no meu comentário...eu disse que o Moutinho é o jogador mais importante do FCP e que joga e faz jogar, notando-se muito a diferença quando joga e quando não joga, preferindo a saída do Hulk à sua saída...onde é que eu falo em estatísticas? O seu 3º paragrafo cai por terra...O Moutinho é um jogador muito irregular? Meu Deus, você percebe tanto de futebol...se o Moutinho é conhecido pela regularidade desde que se estreou no Sporting lol...4º paragrafo mais uma vez sem sentido...o 5º paragrafo nem sequer percebo...o 6º paragrafo é o seu sangue anti a funcionar, portanto pouco ou nada importa
EliminarClaro que o Moutinho é o melhor médio a jogar em Portugal. Mas o VM com estes seus critérios decide escolher Vítor. É mais o médio que mais fez pelo seu clube do que propriamente o melhor. E é uma escolha, uma opinião que nunca é uma verdade absoluta.
ResponderEliminarA questão é que Vítor se estivesse no FC Porto não faria nem metade do que faz Moutinho. E se Moutinho estivesse no Paços era o Rei lá do sítio.
As equipas jogam em níveis completamente diferentes.
Concordo com a distinção, este jogador tal como o Tarantini, outra escolha que não me escandalizava nada, tem estado em destaque no Paços e não me admirava nada que no final da época salte para outra liga.
ResponderEliminarEm Portugal talvez o Braga que parece estar prestes a perder o Viana seja capaz de lhe deitar a mão.
Gostaria no entanto de deixar uma questão, porque razão jogadores como Vitor, Tarantini, ou o próprio André Leão, só para nomear alguns, passam tanto tempo nas equipas pequenas, muitas vezes perdidos em divisões secundárias chegando á primeira divisão já com idades próximas dos 30 anos e a maior parte dos nossos clubes insistem em ir ao estrangeiro buscar pernas de pau não olhando para esta gente com tanta qualidade?
O problema dos opinion-makers do nosso futebol, respondendo ao André Pinho, é que pouco percebem de futebol. Considerando que num desses programas está lá o Eduardo Barroso está tudo dito.....
ResponderEliminarTirando 4 ou 5, o resto nada percebe do assunto. Se nem os jogadores conseguem diferenciar quando estão a comentar o jogo...
Em relação ao tema, o Vitor é bom, óptimo para a realidade do Paços de Ferreira, mas será que se adaptava noutro clube de maiores dimensões?
Ou seja, quem na altura das votações não votou Moutinho não percebia nada de futebol, mas agora o VM votou num jogador que não o Moutinho e a malta já é "compreendo e aceito" ...!
ResponderEliminarVotei Tarantini e mantenho, não é por este ou aquele não achar que eu tenho que concordar..ao menos sejam coerentes!
Um abraço
Boa tarde VM. Sou um seguidor assiduo do vosso blog, e hoje mais que nunca tenho que dar os parabens pela EXCELENTE E ACERTADA escolha! O Vitor ja fez na epoca passada uma segunda volta espetacular com a chegada do mister Calisto. E este ano esta a provar isso msm! Que custa a Moutinho fzr 5 assistencias num clube como o Porto rodeado de jogadores de top mundial?? peguem nele e ponham num clube medio/baixo e aí entao que brilhe! O Vitor merece a bom merecer pela regularidade e eficacia do seu trabalho assim como o Andre Leao merece ate ao momento o premio de melhor n6! E nao venham ca com Fernandos e Matics. Os pequenos tambem tem direito a serem grandes! Parabens Vitor e uma vez mais parabens VM! Haja em portugal comunicaçao social que não ande a reboque dos ditos "grandes"!
ResponderEliminarPenso que é merecido. Vitor está a fazer uma grande época. É um jogador que chegou tarde à 1ª liga, pois não conseguiu adaptar-se rápido ao futebol sénior profissional, e a mentalidade portuguesa, não permite apostar em jogadores de 28 anos, por isso acho difícil que consiga subir muita mais, pelo menos cá em Portugal.
ResponderEliminarPor amor de Deus! Se este é o melhor então muito fraco é o nosso campeonato...
ResponderEliminarAinda não perceberam que isto não tem a ver com qualidade.
Eliminarcomentario de pessoas que percebem pouco disto ou so veem os 3 grandes a frente ou nao percebem portugues
EliminarAcho que João Moutinho foi bem mais decisivo e influente na sua equipa, e como tal, não concordo com esta eleição. Contudo, Vítor, que também foi um dos elementos que mereceram destaque da minha parte, tem-se exibido em bom nível e sido um elemento importante na manobra da equipa do Paços de Ferreira.
ResponderEliminarAcaba por ser uma decisão compreensível e justa.
Mantendo este nível exibicional, apesar dos 28 anos, penso que terá todas condições para "dar o salto". Uma oportunidade na seleção nacional também não seria nada de surpreendente.
Para mim, os melhores até ao momento: João Moutinho, Vítor e Tarantini.
Cumprimentos.
Com 28 anos Jorginho trocou o Setubal pelo Porto, não deu em nada mas...
ResponderEliminarFazia falta ao benfica por eexemplo...