Depois de (carregue nos nomes) Derlis Gonzalez, Djaniny , Hugo Vieira, Ola John e Luisinho. Michel, avançado brasileiro de 25 anos (completa 26 em Agosto) e 1m82, que em 2011-12 representou o Paços de Ferreira, é o 6º reforço do Benfica para a próxima época. VM - Apesar do potencial do brasileiro, chegou tarde à I Liga (devido a ser pouco competitivo), mas é um elemento muito forte fisicamente, complicado de marcar e com um remate de pé esquerdo fortíssimo (marcou 9 golos esta época e Jesus chegou mesmo a compará-lo a Rooney e Hulk nas vésperas do Benfica-Paços, curiosamente Michel acabou por ser suplente nesse jogo). Na nossa opinião e no seguimento do post que elaboramos sobre o futuro do Benfica (
http://visaodemercado.blogspot.pt/2012/05/as-questoes-que-o-benfica-vai-ter-de.html), faz pouco sentido que o clube da Luz engorde ainda mais os seus quadros (neste momento já dá para fazer umas 4 equipas com os jogadores que estão sob contrato), com um elemento que não representa uma clara mais-valia (tem potencial para ser um jogador ainda mais interessante, mas é inferior a Rodrigo, Cardozo, Nelson Oliveira, Jara, entre outros), já com uma idade que impossibilita que actue pela equipa B (em termos de regulamento pode actuar mas é absurdo colocar um elemento que jogou na I Liga, já com 26 anos, numa equipa de reservas) e que joga numa posição onde as águias inclusive apresentam soluções em excesso (são mais de 10 os avançados à disposição de Jesus para a próxima época). Em suma, uma contratação peculiar, e que apresenta apenas como curiosidade o facto de ser a 4ª dos encarnados no mercado interno (depois de Djaniny, Vieira e Luisinho), algo que na nossa opinião é uma boa politica (o dinheiro devia circular mais em Portugal). Boa contratação? Fará Jesus do brasileiro o seu "Hulk"? Por onde passa o futuro de Michel (avançado que este ano marcou nos 2 jogos frente ao clube da Luz: plantel principal, equipa B, ou vai ser emprestado? Considerando que o Benfica já adquiriu 6 jogadores (e não somamos os elementos uruguaios) quantos reforços irá o clube da Luz contratar até dia 31 de Agosto?



COMO SABEM NESTE E EM QUALQUER POST NÃO ACEITAMOS COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS (Carreguem na opção Comentar como, seleccionem Nome/URL, coloquem algum nome (pode ser falso ou até mesmo um nick, desde que ajude o diálogo e não algo disparatado como números ou "eu" e depois comentem).
ResponderEliminarPor outro lado, NÃO VAMOS ACEITAR COMENTÁRIOS INCENDIÁRIOS, QUE COLOQUEM EM CAUSA O NOSSO TRABALHO, QUE POUCO ACRESCENTEM E COM O DITO "LOL" - percebemos que muitos tenham pouca cultura desportiva, mas resumir tudo a um "lool" é pouco dignificante. Expressões como lagartos, tripeiros, lampiões, 5lb, fruta, fccorruptos, vão ser sempre censuradas.
Acho bem o Benfica ter apostado neste jogador, mas realmente ter 10 avançados é um pouco ridículo.
ResponderEliminarAcho que a melhor opção nesta transferência é emprestar o Michel ao Paços de Ferreira para continuar a ter um bom desenvolvimento numa equipa onde é titular e importante
Cumprimentos
Em 6 contratações acertaram em apenas 2:
ResponderEliminarOla John: Jovem com grande potencial, indiscutivelmente um bom valor;
Luisinho: Jogador já experiente, fez uma boa época, é português e para ser suplente, em princípio, é mais do que capaz.
Derlis Gonzalez é um miúdo ainda, só o tempo revelará se foi uma boa aposta. Djaniny, Hugo Vieria e Michel são contratações perfeitamente escusadas. Nenhum apresenta qualidade para ser titular num sério candidato ao título e se foram contratados para estragar os planos do SC Braga, não acho que seja esse o caminho que o Benfica deve seguir.
Esta aquisição não faz sentido nenhum...
ResponderEliminarSão este tipo de contratações que fazem qualquer benfiquista ficar desconfiado das verdadeiras intenções destas "negociatas".
É apenas mais um para a troca, mas quem fica com os cromos é o benfica.
O benfica não deve ter lido o regulamento da equipa B, só podem ter 5 estrangeiros nos convocados para os jogos e só podem jogar com 3 jogadores com mais de 23 anos, tanto jogador assim só vai dar para 2 ou 3 ou mais se queimarem e estancarem o seu futuro.
ResponderEliminarFrancisco Magalhães,
ResponderEliminarMas agora todas as contratações têm que ser para titulares? Está mais que claro que Derlis e Djaniny são para a equipa B.
Acha que o Benfica ia contratar jogadores para estragar os planos ao Braga? O Benfica preocupar-se com um clube que não ganha nada e nem é seu rival? Por amor de Deus...
Isto pode significar vendas de avançados que o Benfica já tem, porque senão não faz qualquer sentido. É um jogador que até me agrada mas neste momento, ainda sem termos vendido alguém do ataque, não faz sentido.
ResponderEliminarparececque o slb quer estragar os negocios do braga pois parecem possiveis reforços do braga
ResponderEliminarComo benfiquista, espero mesmo que haja uma limpeza nos quadros da equipa, são muitos os jogadores, muitos deles nem sequer deveriam ter vindo, mas pronto. Espero que se arranje uma solução, para os emprestados e que sejam vendidos para render algum.
ResponderEliminarCumps
Já referi que esta contratação não se percebe tão bem, embora seja um jogador passível de ser rentabilizado (financeiramente). Era importante, ainda assim, esperar por confirmações oficiais e tentar peceber que enquadramento lhe vai ser dado.
ResponderEliminarQuanto ao número de reforços, é óbvio que se vamos estar a contabilizar os reforços que claramente são para a equipa B (com Derlis e Djaniny à cabeça) que nem uns desalmados, assim vamos chegar aos 30, não haja dúvida.
E sai mais uma contratação ridícula para a 'mesa' da Luz lol
ResponderEliminarSe pensassem em reforçar o sector defensivo, em vez de lotarem o sector atacante...
Mas até percebo a contratação em seguimento da filosofia de jogo de Jesus "5 avançados la dentro e vamos abafa-los que eles nem vão conseguir respirar" lol
Este deve ter vindo num "pack" para o Luisinho poder vir...
ResponderEliminarConcorde-se ou não com estas duas contratações, o que parece verdade é que o Benfica está mais virado para dentro no que toca a comprar. Com esta política acredito que o central que vai render Jardel(que ao que parece tem mercado) irá ser Neto... Penso que com a inclusão de jogadores no negócio facilitará, como o empréstimo de jogadores como Urreta, R.Mora ou até Roderick(embora este eu preferisse que jogasse na B, mas que se for totular na 1ªLiga melhor).
ResponderEliminarNão consigo perceber qual a lógica da contratação de mais um avançado por parte do Benfica, pois o Benfica já tem nos seus quadros muitos avançados, muitos deles de qualidade, qualidade essa superior à de Michel, que está longe de ser mau jogador, mas não superior por exemplo a Jara e Éder Luís, que estão actualmente emprestados. É uma questão de esperar para ver o que o Benfica vai fazer com tantos jogadores, se irá haver uma limpeza, e se Michel ficará mesmo no plantel principal.
ResponderEliminarRodrigo Sousa
O Vieira anda a ver se leva uma equipa inteira contratada para a mesa de votos.
ResponderEliminarO Michel e um excelente jogador mas com 26 anos (nem e idade para emprestar nem para equipa B) e com os avançados de qualidade que o Benfica ja tem nos seus quadros nao me parece uma boa contrataçao.
Tem qualidade invulgares este brasileiro mas veremos senao sera mais um para fazer numero.
Por este andar chegam ás 50 contratações esta época... ridículo! Mas tenho de concordar com o que já foi dito, o Michel deve ter vindo no pack, senão qual é a lógica de ter 10 avançados? Os responsáveis do Benfica sabem perfeitamente que têm muita qualidade no plantel para essa posição...
ResponderEliminarAcho muito bem o Benfica ter ido buscar este jogador. Com as iminentes saídas de Saviola e Cardozo, Michel vem dar "músculo" e potência ao ataque encarnado e um tipo de avançado completamente diferente dos restantes. É certo que o Benfica já tem muitos avançados mas Michel vem dar algo que o Benfica ainda não possuía.
ResponderEliminarMichel é mais um jogador da "força tranquila" dos brasileiros que não brincam na selecção e que estão a valorizar-se.
ResponderEliminarRealmente, cada vez estou a perceber menos estas transferencias do Benfica, mesmo que eles estejam a pensar vender o Cardozo e o Saviola, já são avançados demais.
ResponderEliminarAcho que são recursos a serem desperdiçados em vão, que preferia que fossem aproveitados na constituição de uma Defesa/Meio Campo Defensivo mais consistente(acho que não podemos ter 2 elementos tão lentos no centro da defesa, pois contra equipas que jogam em contra ataque na nossa liga com anões rápidos, não faz sentido, fora a situação do lado esquerdo).
Até preferia que JJ no próximo ano implementasse uma táctica mais de posse de bola, com um avançado e 2 extremos, mas visto estas contratações vamos ver mais um Benfica com 5 a defender e 5 a atacar, e se os mesmos jogadores na defesa continuarem, lá vamos nós sofrer mais uns 20 a 30 golos, e a perder jogos ganhos.
Se o Benfica continuar a comprar avançados desta maneira não sei onde vão arranjar dinheiro para contratar um defesa esquerdo com qualidade... Apesar de terem contratado o Luisinho, é preciso outra opção com qualidade, porque Emerson e Capdevilla não vão servir de nada ao JJ...
ResponderEliminarSerá que Saviola e Cardozo vão sair neste defeso? O JJ não pode ter 11 jogadores para a mesma posição... não é uma boa política por parte do SLB.
Deixo uma pergunta: os jogadores do Benfica que são constantemente emprestados vão ficar esta temporada? Será que David Simão, Roderick Miranda, Miguel Rosa, Urreta, Nuno Coelho, etc vão perder a paciência pela instituição?
O Jesus também disse que ia fazer do Djaló um dos melhores jogadores portugueses e ainda não vi nada. Vamos ver o que vai fazer na próxima época.
ResponderEliminarAcho que o Benfica está a ter problemas na escolha de jogadores este ano. Parece que tamos a jogar FM e queremos agarrar todos os bons jogadores no nosso plantel e depois ficamos com um plantel de 40 jogadores.
Esta aquisição do Michel para mim tem um significado. Saída do Cardozo está iminente e o Michel vai dar poder fisico ao ataque.
Vamos lá ver o que pode render no Benfica. Comprar um jogador com 25 anos para voltar a emprestá-lo não tem grande lógica porque o Michel está quase no máximo das suas capacidades e só evoluirá se jogar entre os melhores.
Tenho algumas duvidas.. o Benfica vai fazer equipa C?
ResponderEliminarHoje é dia 1 de Abril?
O Paços vai ser satélite do Benfica?
O JJ ou o Vieira ficaram malucos de vez?
Michel é um bom jogador, mas, por exemplo, Lima, Rudy, Vaz Tê.. são melhores!! Não faz sentido, espero que seja mais uma invenção da imprensa.
Acho que o público andam enganados com as equipas B, porque substimam a qualidade da segunda devisão...
ResponderEliminarO que vale só ter jovens valores (que segundo o que leio, ainda sem capacidade de estarem na primeira equipa, se irão perder a maioria dos jogos e talvez descer de divisão?
O plantel dos B terá que ter qualidade e gente experiente (daí não ser ridículo o Michel poder jogar nos B), para que os mais jovens (a grande maioria) possa evoluir...A meu ver, qualquer equipa de juniores dos 3 grandes teriam enormes dificuldades em manter-se na 2 divisão...
O grande exemplo Barça, resulta tão bem pq discutem os primeiros lugares da liga Adelante...e o nolito já tinha 24, tal como o soriano, quando lá jogavam...
Mesmo que não seja para os B, o Michel pode ser entendido como um Weldon, um jogador médio, não se importa de estar no banco e ainda poderá render...Isto desde que outros avançados com ordenados muito superiores saiam...
É uma contratação estranha pelos motivos que foram sendo aduzidos por vários leitores.
ResponderEliminarContudo, crendo que a Direcção e o técnico do Benfica não enlouqueceram, poderá haver uma lógica nesta e noutras contratações que me escapa e que poderá passar, por exemplo, pela eventual venda de Cardozo e Saviola e dos emprestados Kardec e Jara. Mesmo neste cenário, está longe de ser o avançado dos meus sonhos. Esse seria Luuk De Jong....
É este mesmo!
ResponderEliminarNão o conheço mas seguindo o raciocinio do comentário que fiz no último post sobre o Benfica, o Cardozo ja pode fazer as malas. Os titulares serão o Nélson Oliveira e o Rodrigo( às vezes os dois e por vezes só um - na champions por ex.) Este será o 3º jogador, confiável, capaz de substituir os outros quando estão em baixo de forma e tambem capaz de entrar nos ultimos minutos para ajudar a marcar. Será um pouco tipo Weldon. Além disso não se importará tanto de ser suplente como o Cardozo.
Até agora tudo bem mas já estou habituado a um qualquer tiro nos pés antes de acabar a pré-época.
vamos ver se não vendem nem o Golito nem o Javi.
Este é o ano do tudo ou nada para Jesus e vieira. Não porque o trabalho deles seja mau, mas antes porque já se percebeu que o Jesus, se não estiver de rédea curta(ameaça quase constante de despedimento), começa a delirar que é o melhor do mundo e que tudo o que fizer sairá bem e inventa. Ao Vieira temos de ser nós a mantê-lo de rédea curta para que não adormêça na forma e mantenha o Jesus sempre pressionado.
PS: continuarei a dizer que a única maneira de vermos futebol verdadeiro em Portugal é fazermos boicote aos jogos fora e obrigar os pequenos a agir. Não precisamos de mais ninguém! Os betos (sem ofensa) que se desenrasquem depois como quiserem. Eu gostaria de poder mostrar que sei perder e que respeito e gosto dos bons jogadores e equipas, estejam onde estiverem.
Viva o Bom Gosto, azul, verde, vermelho ou às riscas!
João
Primeiro de tudo tenho de dizer que sou benfiquista e amo o meu clube, mas tenho de dizer que não concordo, de todo, com a politica de contratações do Benfica. Uma vez que são contratadas fornadas de jogadores todos os anos e apenas alguns são presença assidua no plantel principal, sendo a maior parte emprestada. Com tantos jogadores com contrato com o Benfica, este ano, não foi possivel encontrar alternativas para o Aimar, sendo este o único número 10 de raiz, pois Rodrigo não funciona como 10, nem o Witsel. Com Miguel Rosa, Carlos Martins emprestados não compreendo. De recordar que na última vez que fomos campões duas peças importantes foram o Aimar e o Martins, pois quando faltava um, estava lá o outro. Outra situação foi o empréstimo do Wass que nos deixou apenas com um defesa-direito de "raiz", Maxi e que quando este estava indisponivel ia para lá o Witsel que não é defesa-direito e que abria um buraco enorme no meio-campo, pois o JJ desfazia o 4-2-3-1 para jogar em 4-4-2, o que tirava poder de recuperação e transporte de bola ao meio campo.
ResponderEliminarCom tudo isto espero que os emprestados deste ano tenham oportunidade de se mostrar e que alguns fiquem no plantel, por exemplo Ruben Amorim, Carlos Martins, Miguel Rosa (excelente época no Belenenses e com lugar em qualquer equipa da 1º divisão), Wass, Melga, Roderick, Jara entre outros, não podem ser todos pois a abundância de jogadores do Benfica é exagerada e com poucos proveitos, como se viu este ano.
Em 1º lugar, sobre o jogador, que é um dos jogadores que melhor conheço, fruto dos anos em que jogou no Penafiel. É um jogador que chegou a Portugal para tentar fazer carreira no futebol (antes era jogador de futsal), e chegou a Penafiel à experiência, e logo mostrou ter valor.
ResponderEliminarA sua melhor característica é o forte remate (atenção aos seu livres descaídos sobre a esquerda da grande área) é ainda razoavelmente rápido forte no drible.
Quando está no seu melhor e motivado, é um jogador a ter em conta e tem capacidade para jogar o Benfica.
A parte do Benfica, tem excesso de jogadores nos seus quadros, a maioria deles nem sequer cabe na equipa B (devido à idade), e por isso não se entende a compra de um jogador que não representa uma clara mais-valia no plantel. (Está acontecer ao Benfica, aquilo que aconteceu há algum tempo no Porto, depois do término da equipa B, em que o Porto tinha muitos jogadores emprestados, o que elevava muito a folha salarial).
Cumprimentos,
Ricardo Silva
Fez uma boa época, mas com peso a mais e alguns problemas disciplinares, o Benfica já tem melhores no plantel e com mais potencial (Melgarejo fez uma época superior ao brasileiro) e em caso de saída de Cardozo, Michel também não é a melhor solução. Tenho algumas duvidas que fique no plantel.
ResponderEliminarMauro Marques...
ResponderEliminarO que posso dizer neste momento é que estou satisfeito com esta contrataçao.Acompanho Michel desde os tempos do penafiel e sempre me impressionou!Já este ano vi lances completamente deliciosos,de jogador de top e acredito que jogando numa equipa como o Benfica pode ser evoluir muito mais...é verdade que tem 25 anos,mas é um jogador tecnicamente muito bom,tem velocidade,força,é claramente um jogador ao estilo de Hulk mas com menos potencial.
No Benfica encarará outra realidade,mas acho que se adaptará bem ao nosso futebol super ofensivo!Subsituirá muito provavelmente Saviola ou Cardozo,visto que um deles ou mesmo os dois poderao sair,dando assim mais protagonismo a RODRIGO..
Por ultimo,acho que muita imprensa pensa que os dirigentes do SLB sao parvos,mas esquecem-se que estamos a formar uma equipa B e a aperfeiçoar o plantel principal,esquecem-se que alguns jogadores poderao sair,esquecem-se que muitos sao bastante jovens e precisam de jogar noutros lugares para adquirir experiencia...e por fim,esquecem-se que muitos deles tiveram emprestados e agora serao mais valias financeiras!O BENFICA NAO ANDA A DORMIR,ISSO VOS GARANTO!
O Michel é um avançado como o Benfica não tem nenhum. Tem uma força descomunal e um pé esquerdo explosivo. Nessa perspectiva a contratação é acertada. Agora, muitos dos avançados que o Benfica tem não vão ficar no plantel a não ser que surpreendam na pré-época. Um jogador que devia ter mais minutos é Rodrigo Mora. Saviola deve sair.
ResponderEliminarAlém disso só em Portugal é que se pode achar que um jogador com 25 anos já não serve para um grande. Vejam os exemplos de outros campeonatos onde jogadores com 29, 30 ou 31 anos chegam a clubes grandes. É que uma equipa não se faz só de vedetas. É preciso haver equilíbrio e harmonia no plantel.
Querem saber como vencer o Barcelona? Leiam o meu livro Objective Barcelona : How To Beat The Most Powerful Team In The World em http://objectivebarcelona.net